VOCÊS >>>>.....

...seres não humanos
vós que de tão longe vens ....
o que querem de nós ?

podemos lhe dar amizade
e amor tb . ( YAN AY )

SINAIS. Instigantes. Intrigantes. G I G A N T E S C O S !

URGENT DISCLOSURE PROJECT UPDATE
Since August of 2000, the CSETI Disclosure Project has recorded the testimony of over 100 military, government and related witnesses to UFO events and projects from around the world. The Testimony of these courageous witnesses creates a permanent archive with the most profound implications, as it constitutes dozens of first-hand, often top secret, witnesses to UFO events, internal UFO-related government projects, and covert government activities related to UFOs, Extraterrestrial Intelligence and exotic energy and propulsion system projects. These 100 witnesses constitute the tip of a larger pool of over 400 prospective witnesses, many of whom would prefer coming forward first in formal Congressional hearings, which we hope will follow the upcoming planned Disclosure Event. This testimony is on broadcast quality digital videotape and audio tape. Printed transcriptions of the testimony are currently available. For further information or to order this tape, please contact www.disclosureproject.org

UFOS ARE NOT SCIENCE FICTION
UFOS ARE SCIENTIFIC FACT

Crop Circles and its significance.

Author : Nick Pope ,former United Kingdom ,England Ministry of Defence .
Nick Pope used to run the British Government's UFO project at the Ministry of Defence.

Initially sceptical, his research and investigation into the UFO phenomenon and access to formerly classified government files on the subject soon convinced him that the phenomenon raised important defence and national security issues,

especially when the witnesses were military pilots or where UFOs were tracked on radar.

Nick also looked into other mysteries such as alien abductions, crop circles and ghosts.

He now continues his research in a private capacity and is recognised as a leading authority on UFOs and the unexplained.
He does extensive media work, lectures all around the world and has acted as consultant on numerous television documentaries.
Millions of words have been written about the crop circle phenomenon.

Several books have been written on the mystery, together with countless newspaper and magazine features.

Numerous Internet sites are devoted to the subject.

Various theories about crop circles exist, attributing them to such causes as extraterrestrials, Earth energies, wind vortices or hoaxers.

This world exclusive article will deal with only one aspect of the mystery, namely official involvement in the phenomenon.
Several allegations have been made concerning interest on the part of the Ministry of Defence and the military, but is there any truth to such claims?

Have the Government been involved? Is there any official interest? This article sets the record straight and lifts the lid on one of the MOD’s most bizarre X-Files.

Army Helicopters

The military and MOD’s first involvement with the crop circle mystery was in 1985.

A farmer had found a spectacular quintuplet formation on his land and telephoned the Army Air Corps base at Middle Wallop to ask what they were up to, it having been suggested that the pattern might have been formed by the downwash from a helicopter’s rotor blades.

The Army does a lot of flying training in the area, some of which involves practicing landings. To do this, permission is needed from landowners, making it important to stay on good terms with local farmers. Noise from military aircraft leads to many complaints each year, so it is important for the military to stay on good terms not just with farmers, but with the public more generally. With this in mind, the Army moved quickly to deal with the suggestion that the crop circle in question had been formed by a low flying helicopter.
The matter was investigated by Lieutenant Colonel Edgecombe, who flew over the formation and took photographs. He then attended a public meeting and was able to give a categorical assurance that the downwash from a helicopter’s rotor blades could not create symmetrical and well-defined formations of the type being seen. He also pointed out that the Army would not in any case damage farmers’ crops in this way. Finally, he told the meeting that he had forwarded a report of his investigation to the Ministry of Defence, together with the photographs. This report went to Secretariat(Air Staff), who did little more than acknowledge it and thank Edgecombe for his hard work.
This incident was to have unforeseen consequences for the MOD. The Army’s prompt and very public actions had been noted by certain crop circle investigators, who took it as a sign that the military were interested in the phenomenon per se. It was also noted that the report had been sent to Sec(AS), which also handled UFO reports. This confirmed in some researchers’ minds a link between the two phenomena, when in fact there were many conflicting theories about crop circles.
Questions In Parliament

The issue of crop circles has been raised in Parliament four times, by means of written Parliamentary Questions. The questions and answers were printed in Hansard (The formal, published record of Parliamentary proceedings) and are worth quoting in full:
Cereal Fields (Hansard, 11 July 1989):
Mr Teddy Taylor: To ask the Minister of Agriculture, Fisheries and Food how many reports he has received of the flattening of circular areas in cereal fields in the south-west and other areas of England respectively; and if he will make a statement.
Mr Ryder: The flattening of circular areas in cereal fields is a phenomenon known to occur from time to time. It is confined to winter cereal crops and is more prevalent in dry seasons, but we have no arrangements for recording such occurrences and therefore cannot comment on their frequency.
Cereal Fields (Hansard, 11 July 1989):
Mr Teddy Taylor: To ask the Secretary of State for Defence what progress has been made in the inquiries initiated by Army helicopters based in the south-west in investigating the origin of flattened circular areas of wheat; and if he will make a statement.

Mr Neubert: The Ministry of Defence is not conducting any inquiries into the origins of flattened circular areas of crops. However, we are satisfied that they are not caused by service helicopter activity.

Cornfield Circles (Hansard, 26 July 1989) :
Mr Colvin: To ask the Secretary of State for the Home Department if he will call for a report from the chief constables of Hampshire and Wiltshire on their investigations into the cornfield circles in Hampshire and Wiltshire; what is the estimated cost of these investigations; and if he will make a statement.
Mr Hurd: I understand from the chief constables of Hampshire and Wiltshire that there have been no investigations into the cornfield circles by their officers.
Cornfield Circles (Hansard, 17 October 1989):
Mr Colvin: To ask the Secretary of State for Defence whether any official assistance has been given by service personnel to civilians investigating the origin of cornfield circles in Hampshire and Wiltshire; and if he will make a statement.
Mr Archie Hamilton: I am not aware of any official assistance having been given by service personnel to civilians investigating the origin of crop circles.
These questions were inspired by researchers Paul Fuller and Jenny Randles, who had contacted their MPs and asked them to raise the matter. The answers would have been drafted by officials within the respective government departments. In the case of the two questions answered by Defence Ministers, this meant that civil servants in Sec(AS) had drafted the responses.
While MOD was careful not to take any position on what might cause the circles, the Ministry of Agriculture, Fisheries and Food (MAFF) was prepared to speculate, probably because they had been put on the defensive by statements from crop circle researcher Colin Andrews, who had suggested that molecular changes in crops within circle formations might have health implications, if the crops then got into the food chain. Environment Secretary Nicholas Ridley had previously dismissed such an idea and stated that the circles were probably caused by wind. In responding to letters from MPs writing on behalf of their constituents, MAFF Minister Richard Ryder suggested that the circles were “ … most likely to result from a combination of wind and local soil fertility conditions in cereals which are prone to lodging”. The issue of contaminated crops was therefore unlikely to apply. This response seems to have been influenced by the theories of meteorologist and crop circle researcher Dr Terence Meaden, and so far as I am aware MAFF’s view was offered without any consultation with the MOD.
Another politician who made a public comment was Dennis Healey. In a February 1990 television interview he said that he thought a government inquiry into the subject was unnecessary, and stated that although he believed the matter was unresolved, he thought that crop circles were a natural phenomenon. Healey had previously been involved in the debate over crop circles when he photographed a formation at Alfriston in East Sussex, in 1984. The Daily Mail subsequently ran a story on this.

Military Aircraft Activity

Military aircraft (Mostly helicopters, but also C-130 Hercules aircraft based at RAF Lyneham) have been seen and occasionally filmed flying over crop circles.

This has fuelled rumours that the MOD is actively monitoring the phenomenon, but there are two rather more mundane explanations for this activity.
The first is that military aircrew are just as likely as anyone else to be intrigued about the phenomenon. Accordingly, some will plan their routine flying training sorties to overfly any formations about which they have heard. Some aircrew will take photographs, and pictures of crop circles adorn the walls of many a crewroom at various military bases. With the above in mind, pages 73 and 82 of Circular Evidence [Bloomsbury Publishing Ltd, 1989] by Pat Delgado and Colin Andrews, show an Army Gazelle helicopter hovering over a formation that appeared at Westbury in 1987. The photograph on pages 74 and 75 was taken by aircrew on this helicopter.
The second reason for such overflights is that once the location of a large crop circle is known, it can be a useful navigational marker (Like any other prominent feature visible from the air) that can be used to verify position during a flying training sortie.
In The Firing Line
My involvement with the crop circle mystery started on 29 July 1991, when I started my tour of duty in Sec(AS)2a. My job included responsibility for investigating UFO sightings, with a view to satisfying the MOD that nothing reported was indicative of any threat to the defence of the United Kingdom. There was no formal remit to investigate crop circles, but as had been the case with Lieutenant Colonel Edgecombe’s report six years previously, anything out of the ordinary (Especially if it was perceived as being connected to the UFO phenomenon) was always sent to Sec(AS). Therefore my three year tour of duty saw me researching and investigating not just UFOs, but alien abductions, animal mutilations and crop circles.
I could not have joined at a more interesting time, so far as the crop circle mystery was concerned, and I was soon in the thick of things. News had just broken concerning a spectacular pictogram at Barbury Castle in Wiltshire, and the very day after I joined Sec(AS) another large formation (The first ‘Dolphin’ pictogram) was reported in a field near the Wiltshire village of Lockeridge. Then on 13 August a spectacular pictogram was found in a field in Ickleton in Cambridgeshire. Dubbed “The Mandlebrot Set”, after the computer fractal that featured in chaos mathematics, it was pictured in many national newspapers.

I was quizzed by several crop circle researchers, who asked for details of what the MOD knew about the phenomenon. Some demanded that we take action to investigate matters, while others clearly thought we knew all about it, and were covering up. New theories and allegations abounded and I was often on the defensive. I had to refute the bizarre idea that the formations were caused by the testing of space-based laser or directed-energy weapons, and dispel suggestions that media coverage of the issue had been stifled by use of D-Notices. I had to deny that the 22 October 1987 crash of a Harrier aircraft was caused by energies associated with crop circles, and that these energies had caused the spontaneous firing of the pilot’s ejector seat, leading to the man’s death (The body was found in Wiltshire, not far from where some crop circles had appeared in the Summer). I also had to deny allegations that The Queen and Margaret Thatcher had expressed interest in the phenomenon and that various high-level meetings were taking place to consider the subject.
On 9 September 1991 the storm broke. Today newspaper ran a front page story concerning Doug Bower and Dave Chorley’s hoaxing activities, and much of the rest of the media followed the story. Then on 27 October, Channel 4’s Equinox programme examined the phenomenon, with the emphasis again on hoaxing. Some researchers suggested that the MOD had a hand in all this, as part of a strategy to discredit both the phenomenon and the researchers. This was not the case, but the allegations refused to go away.
None of this is to say that my relationship with researchers was universally difficult. I had an ‘open-door’ policy, and most discussions I had with researchers were friendly and constructive. The late Ralph Noyes was in regular touch. He had retired from the MOD in 1977, having reached the rank of Under Secretary of State, and had been a former Head of Defence Secretariat 8 - the division that later evolved into Sec(AS). When someone with such a background raised the issue it was difficult to dismiss the phenomenon out of hand, or refuse to comment. I undertook to keep a watching brief on matters. I opened a file on the subject, followed developments through the media and the specialist magazines, and visited a few formations in a private capacity, in my own time.
Brainstorming
I would have liked to have done more. During the course of my tour of duty in Sec(AS) I had numerous discussions with specialist staffs, at which various plans were discussed.

The military often practice surveillance, and it might have been possible to schedule an exercise in areas where formations had appeared in previous years, to see if we could see and record the creation of a crop circle. Chemical analysis of plants from within crop circles might have been undertaken, and the results compared with control samples from outside the formations. Such work was supposedly being done by civilian researchers, but might usefully have been carried out officially. Such discussions seldom came to anything, because of constraints on time and resources. Furthermore, initiatives along the lines of those discussed here might have become public knowledge, implying a level of official interest greater than was in fact the case.

In July 1992 I did manage to acquire a soil sample that had come from within a strange ground marking that had appeared on private land, and sent it for analysis, via specialist staffs. But before the analysis was undertaken, I discovered that the pattern on the ground had a mundane explanation. The investigation was duly halted.
I continued to keep a watching brief on the phenomenon, as I had promised, but towards the latter part of my tour of duty, interest in crop circles seemed to be declining. Formations were still appearing, and if anything the pictograms were becoming more spectacular, but the bubble had burst.
Public and media interest was never again to reach the level that had been seen in 1990 and 1991. For my own part, my work was largely reactive, and because I was now receiving ever increasing numbers of fascinating UFO and alien abduction reports, I found that I had less time for crop circles.
The Current Position
It would not be appropriate for me to comment in detail on the current position. I understand, however, that the file I opened on crop circles has now been closed, and that the subject is no longer under any form of official consideration. This summer’s formations may revive public and media interest, as may the release of the film Signs. Whether this means that the MOD will again find itself on the receiving end of enquiries from researchers, the press and even MPs remains to be seen.

Conclusion
I hope that this article has clarified the position concerning official involvement in the crop circle mystery. While there certainly has been interest and involvement over the years, this has often been misinterpreted, perhaps deliberately or perhaps not. As individuals, military and MOD personnel can be as intrigued by crop circles as anybody else, but where such interest has been expressed it has been mistakenly interpreted as implying greater corporate involvement than is actually the case.
I am aware that the crop circle phenomenon gives rise to passions which are as strong - if not stronger - as those aroused by the UFO phenomenon. With this in mind, I hope that this article is not seen as trying to debunk the crop circle mystery, because while I am convinced that most pictograms are man-made, I do not entirely rule out other more exotic possibilities.

The watching brief that I kept during my time in Sec(AS) continues, albeit now in a private capacity.

Crop circles are symbolic patterns which have been forming around the globe in crop laden fields for as long as present day history can recall.

One thing which is immediately clear to anyone (barring professional sceptics!) who steps into any real crop circle for the first time is that they are not man-made.

We can't even draw these patterns properly on a piece of paper in a matter of minutes let alone stamp them on a huge area on a wheat field with hairbreadth precision.

The Hard Facts -

1. The crop circles are formed within a few minutes, a fact substantiated by numerous eyewitness accounts and film footages. A genuine film footage okayed by experts showing a crop circle being formed by two interacting luminescent light balls can now be seen on any of the major crop circle documentaries. In the footage, the circle took around 7 seconds to form ...

O Mistério dos Círculos Ingleses. yan ay

"Para cada coisa que acredito saber, dou-me conta de nove que ignoro." (Provérbio Árabe)

O mundo começou a tomar conhecimento dos "círculos ingleses" a partir da década de 80, apesar destes círculos estarem aparecendo há séculos. Os famosos "círculos ingleses", os quais são chamados de círculos por força do hábito, têm sido documentados desde o século 16.

Por que levamos tanto tempo para validá-los? Pois eh.....

Considerados verdadeiras obras de arte por estudiosos e especialistas,

estima-se que cerca de 10 mil dessas enigmáticas figuras já foram descobertas em todo o mundo,

sobretudo no sudoeste da Inglaterra (próximo à região onde se situa Stonehenge), onde a percentagem de incidência dessas figuras chega a 98% dos círculos já encontrados.

Os outros 2% foram encontrados na Austrália, Estados Unidos, França e Canadá.

Os círculos ingleses são na verdade um emaranhado de formas geométricas de diversos tamanhos dispostas de maneira organizada.

Em alguns casos extremos, círculos compostos por mais de 200 figuras geométricas perfeitamente dispostas, numa extensão que vai além de 300 metros de comprimento,

já foram encontrados sem que os estudiosos - incluindo os do governo britânico - tivessem a menor idéia de como foram feitos.

Os desenhos parecem ser específicos a cada ano, quase como capítulos num livro.

Em 1994, houve uma proliferação do que se convencionou chamar de "insectogramas", com figuras na forma de escorpiões, aranhas, teias de aranhas e outros insetos. Em 1995, os padrões pareciam sugerir sistemas solares, cinturões de asteróides e outras figuras planetárias. Em 1993, houve uma incidência de padrões geométricos.

Nestes círculos, ou em sua proximidade, nunca foram encontrados quaisquer traços ou pistas que indicassem como foram feitos ou por quem.

Não há pegadas de pessoas, ou marcas de pneus de veículos,

nem sinal de que as plantas em seu interior

tenham sido manipuladas por humanos.

Simplesmente, os círculos surgem do nada, portando uma mensagem inexplicável e desafiando nossa inteligência e tecnologia.

Nem mesmo os estudiosos que acompanham os aparecimentos desde o começo da década de 80 se atrevem a esboçar alguma explicação para o fenômeno.

Nos meses de pico, que se por entre maio e setembro (época em que as plantações estão próximas da colheita), milhares de estudiosos de todo o globo se reúnem no sudoeste da Inglaterra atrás de novas figuras, que às vezes chegam a aparecer quase que diariamente.
É importante frisar que nenhum vestígio foi encontrado em qualquer círculo validado, a não ser uma certa forma de energia desconhecida ou não catalogada pela Ciência atual. Esta forma de energia produz uma mudança a nível genético nas plantas afetadas pelo fenômeno, a qual faz com que suas sementes também sejam afetadas.

Hoje, a Fundação Lawrence Rockfeller vem financiando pesquisas não convencionais, destinando a estas, largas somas de dinheiro, mas ainda não foi encontrado nada de realmente conclusivoo sobre este fenômeno.

O Efeito nas Plantas e no Solo

Os "círculos" só aparecem nas plantações de trigo, canola e cevada.

Os caules destas plantas, que normalmente quando entortados se quebram, nas áreas onde o fenômeno ocorre, chegam a ser entortados em cerca de 90 graus.
O entortamento dos caules se dá num ponto entre 20 e 80% da altura total das plantas. As vezes, plantas situadas lado a lado na colheita, são entortadas em direções opostas dentro do mesmo fenômeno.
Uma característica deste fenômeno é que, quando entortadas, não é possível desentortá-las com o risco de quebrá-las, continuando seu crescimento rasteiro ao chão.

Duas organizações vêm fazendo estudo do solo dos círculos. Elas são o Center for Crop Circles Studies in England e uma organização conhecida como ADAS Ltd., trabalhando com o Ministério da Agricultura Inglês.

Uma das coisas que eles descobriram é que os solos adquirem uma quantidade anormal de hidrogênio após cada formação. O único modo desta quantidade de hidrogênio aparecer assim seria se o solo recebesse uma carga elétrica extremamente forte.

Sabe-se hoje que cerca de 90% dos círculos surgem quase sempre nas mesmas áreas, ano após ano, e invariavelmente sobre ou muito perto de sítios arqueológicos de milhares de anos de idade.
Estes sítios arqueológicos às vezes estão enterrados e os estudiosos só se dão conta de que existem um determinado lugar quando surgem círculos lá…

Um fator interessante a se notar é que um certo número de círculos têm aparecido perto de usinas nucleares, o que me leva a crer que os responsáveis pelos círculos estão preocupados com a nossa proliferação insensata nuclear.Só pode....

Outro fator é que algumas pessoas dizem ter sido afetadas depois de terem pisado dentro de uma destas formações. Alguns estudiosos comprovam estas estórias, como o dr. Collete M. Dowell. Ele, como outras pessoas, diz que em algumas formações que entrou, se sentiu extremamente ansioso ou agitado. Em outras, se sentiu feliz, e outras emoções.
Pelo menos em uma coisa os estudiosos já se entendem: os círculos tem obrigatoriamente um componente não terrestre. Ou seja: não são construídos pela inteligência humana.

Esta conclusão é sustentada pelo fato de que muitas testemunhas como fazendeiros, estudiosos e curiosos acampados nos locais em seus momentos de pico vêem com certa freqüência misteriosas luzes não identificados sobrevoarem as colheitas pouco antes dos círculos terem sido descobertos. Em alguns casos, certas bolas de luz foram até filmadas e fotografadas, embora com baixa qualidade.
De qualquer forma, o fenômeno dos "círculos ingleses" continua no reino das suposições.

A origem do fenômeno é bem mais complexa. Alguns estudiosos ingleses encontraram na capa de um tablóide londrino, datado de 22 de agosto de 1678, uma narrativa que faz menção à lenda do "Demônio Ceifador", relatando a existência de misteriosos círculos nas plantações inglesas já naquela época.

Com o passar dos anos as figuras foram se tornando cada vez mais complexas, primeiro eram circunferências simples, depois surgiram circunferências duplas, triplas, quádruplas, quíntuplas, círculos com anéis, figuras triangulares, ovais, espirais, etc. e assim o mistério continua, os círculos viraram símbolos e depois figuras complexas e extraordinárias.

E com o aumento na quantidade e complexidade das figuras a cada ano, ficava evidente que aqueles misteriosos desenhos jamais poderiam ser feitos por mãos humanas,

pois mesmo que tivesse uma multidão de pessoas desocupadas e interessadas em produzir tal fenômeno não iriam dar conta dos milhares de círculos que já viam sendo catalogados em todo o interior da Inglaterra.
Com tal aumento na complexidade dos chamados Círculos Ingleses, ficou descartada a teoria inicial de que os círculos seriam simples marcas de trens de pouso de naves alienígenas.

Ufólogos, geólogos, biólogos, matemáticos, físicos, astrônomos e céticos se revezam no mundo inteiro para tentar explicar este fenômeno,

alguns com bons argumentos, outros chegam a ser ate ridículos, como a história divulgada pela TV Inglesa no final de 1991, de que dois velhinhos Doug e Dave, teriam feito tais desenhos durante a noite usando a simples técnica de puxar uma tábua amarrada a uma corda por sobre os trigais. Logo os céticos do mundo inteiro deram como encerrado o problema e desvendado o mistério.

O que nos realmente sabemos a respeito das formações?

1. Sabemos da pesquisa científica meticulosa que eles são formados (as genuínas formações) por uma energia capaz de alterar a estrutura molecular da planta sem danificá-la.

Além disso, também é capaz de alterar a taxa de crescimento e o seu padrão.

2. A energia envolvida parece ser benigna e pelo meu conhecimento não é usada neste planeta.

3. Algumas formações irradiam uma onda de aproximadamente 5.7 Hz no espectro eletromagnético.

4. Ocorrem às vezes paralelamente ao avistamento de UFOs

.5. Mesmo após a colheita, a forma dos círculos tem permanecido na terra durante pelo menos seis meses em alguns casos. Isto não pode ser conseguido por "formações na colheita" feitas por humanos.

6. Em algumas das formações, bússolas giram denotando uma anomalia magnética presente.

7. A plantação fora da formação não exibe as mesmas características encontradas dentro do círculo.

8. Não há nenhum nível de consistência. Em algumas formações temos o fator som, as anomalias magnéticas e impressões no solo, mas isto não quer dizer que iremos encontrar as mesmas características na próxima formação. Ainda assim, pode-se mostrar que os novos círculos fazem parte de uma formação genuína.

9. Se nenhum ser humano entrar na formação, a colheita (plantação) continuará crescendo e o fazendeiro não vai perder qualquer grão.

Assim, o que nós temos?

Lindos padrões geométricos nos campos que desafiam nossas leis de lógica, da física e argumentos. Mas eles continuam aparecendo pelo mundo afora!

Eles parecem ter um profundo efeito espiritual em todos os visitantes ou pesquisadores. CONTINUA EM :
www.osfa.org.uk/cropcircles.htm

Um imenso banco de imagens de círculos mto bem organizado : http://www.lastrefuge.co.uk/php/sitesearch2.php?q=%2Bcrop+%2Bcircle

Um revelador artigo extremamente profundo:

UFO PHENOMENON By Penny Warren, B.A., M.A., D.D. 1998 PLIM, Inc. Retreat
Theme: Inner Journey, Part 4 (C) 1998 PLIM REPORT Vol. 7 No. 5 http://www.plim.org/1UFO%20Oct98.htm

http://ufopictures.net/

IS SPIRIT CALLING MODERN MAN TO AN INNER JOURNEY? PART TWO
Or What Is Really Behind Out of Body (OOB)/Near Death Experiences (NDE), UFO Abductions, and Crop Circles? By Penny Warren, B.A., M.A., D.D. http://www.plim.org/spiritcall97.html

http://www.ufo.com.br/ Revista UFO
Site da revista UFO, com matérias, fotos, ilustrações ufológicas e fórum. Permite acesso ao conteúdo das edições mais recentes da revista

http://www.ufo.com.br/campanhaNacional/

http://www.ufo.com.br/materiaespecial/area51.htm

http://www.infa.com.br/operacao_prato02.html

www.ufobc.ca/yukon/n-canol-abd/index.htm

http://paginas.terra.com.br/relacionamento/relacionamentos/cintia/revista_ufo.htm

http://www.espacoufologico.blogspot.com/

Não deixe de ler .YAN AYRTON

Estes são,para mim Yan Ayrton os sinais na Terra antevistos numa solidão iluminada na ilha de Patmos,Grécia no findar do 1o século do 1o milênio A.D. pelo místico apóstolo evangelista, o mais amado por Ele, João.Ali escreveu 'As Revelações'. Mais virão.

Os Ufos e os Governos. >>> Autor ;Acid :

Acid é uma pessoa rara e nobre - um livre pensador e escreve o Blog (Saindo da Matrix). "Não sou tão careta quanto pareço. Nem tão culto. Não acredite INSTANTANEAMENTE em nada do que eu escrever. Acredite em você mesmo e no seu coração."

Países que já admitiram oficialmente a existência de OVNIs

*:Extinta URSS, em 1969: O então ministro das Ciências foi à TV e admitiu que a União Soviética considerava o assunto UFO como muito sério e afirmou ser uma nova obrigação dos cidadãos soviéticos relatar às autoridades todas e quaisquer observações destas naves. Após o programa, mais de 100 mil cartas foram recebidas com tais relatos, enviadas por pessoas de todos os cantos da URSS. Nunca mais o governo soviético tocou no assunto.

França, em 1976: O então Presidente Alain Giscard d'Estaing apresentou-se num programa especial de TV e confirmou que os UFOs existiam, que eram extraterrestres e que estariam se aproximando da Terra. Nesta oportunidade, perante a estupefacta opinião pública, mostrou dezenas de fotos e filmes de UFOs sobre o país e fundou uma entidade oficial de pesquisas ufológicas, o Groupment d'Études des Phénomènes Aeriens (Gepan). Funcionando dentro da estrutura do Centro Nacional de Pesquisas Espaciais (CNES), o organismo sobrevive até hoje com pouquíssimos recursos. Em 1999 o Comitê de Estudos Avançados (Cometa) divulgou um dossiê com a colaboração de antigos auditores militares do Instituto de Altos Estudos da Defesa Nacional (IHEDN) e vários cientistas, alguns do próprio CNES.

Argentina, em 1978. Num arroubo de popularismo, o então presidente Raúl Alberto Lastiri admitiu que os UFOs existiam, mas não entrou em detalhes. Hoje sabe-se que a Força Aérea Argentina tem um programa oficial e semi sigiloso de pesquisas ufológicas.Uruguai, em 1982. Um ex-presidente admitiu que os UFOs existem e confirmou a existência de uma entidade de pesquisas do assunto dentro da Forca Aérea Uruguaia, fundada em 1979.

Brasil, em 1986. Durante uma intensa onda ufológica que durou vários dias de maio daquele ano e que culminou com o que ficou conhecida como a noite oficial dos UFOs no Brasil,

os radares do Cindacta e os dos aeroportos do Rio, São Paulo e Belo Horizonte detectaram 21 objetos não-identificados com cerca de 100m de diâmetro cada, tumultuando e interrompendo as principais aerovias do país. Três caças Mirage e dois caças F-5E decolaram para interceptá-los, mas os objetos realizaram manobras impossíveis para a nossa tecnologia e desapareceram. O Coronel Ozires Silva (ex-presidente da EMBRAER e da Petrobrás) foi testemunha ocular e confirma que não era nada que possa ser identificável. O Ministro da Aeronáutica vai à TV e confirma tudo. Promete um relatório pra 30 dias, que nunca foi exibido.

Bélgica, em 1994. Em meio a uma fantástica onda ufológica que assolou o país naquele ano e seguintes, especialmente envolvendo observações de misteriosos triângulos voadores, o ex-ministro de Defesa da Bélgica, DeBrouer, admitiu que o assunto é serio e que a Forca Aérea iria pesquisá-lo oficialmente. Há rumores de que haja um centro de pesquisas estabelecido, mas nada está confirmado.

Chile, em 1996. O General Ramón Vega, amigo do ex-ditador Pinochet e de 9 em cada 10 militares do país, conseguiu levar o debate ufológico para os meios oficiais. Vega estimulou e conseguiu que fosse fundado um comitê misto dentro da Força Aérea Chilena, o CEFAA (Comité de Estudios de Fenómenos Anómalos).Espanha, em 1998. Embora não reconheça oficialmente a existência do fenômeno, no ano passado promoveu a "desclassificação" de seus arquivos ufológicos, com muitos casos inconclusivos por falta de explicação convencional.

E agora, quem sabe, o Canadá:

OTTAWA, CANADÁ (PRWEB) 24 de novembro de 2005Ex-Ministro da Defesa Canadense pede ao Parlamento audiências sobre civilizações extraterrestres

Paul Hellyer, ex-Ministro da Defesa Canadense (1963-67) e Vice-Primeiro Ministro na gestão de Pierre Trudeau, juntou forças a três organizações não-governamentais para pedir ao Parlamento do Canadá a execução de debates sobre Exopolítica: relações com ETs. Por "ETs",

o Sr. Hellyer quer dizer civilizações extraterrestres éticas e avançadas que podem estar visitando a Terra.

Em 25 de setembro de 2005, em um assustador discurso na Universidade de Toronto que chamou a atenção dos principais jornais e revistas,

Paul Hellyer falou publicamente:

"UFOs são tão reais quanto os aviões que passam por sobre as suas cabeças". E continuou: "Estou tão preocupado com o que seriam as consequências de uma guerra intergalática, que eu acho que devo me pronunciar a respeito. O segredo envolvendo tudo relacionado ao incidente Roswell foi sem precedentes. A classificação foi, desde o começo, acima do ultra-secreto. Portanto, a maior parte dos oficiais e políticos dos EUA - sem falar de um mero Ministro de Defesa aliado - nunca estiveram metidos nessa história".

E fez um alerta:

"Os militares dos Estados Unidos estão preparando armas

que podem ser usadas contra os alienígenas,

e eles podem nos meter numa guerra intergalática sem que tenhamos sequer um aviso prévio.

A administração Bush finalmente concordou em deixar

que os militares construam uma base avançada na Lua, que irá colocá-los numa posição privilegiada para rastrear as idas e vindas dos visitantes do espaço,

e atirar neles, se assim decidirem".

A fala de Hellyer terminou com aplausos de pé.

Ele disse: "A hora chegou para levantar o véu de segredos e deixar a verdade emergir, para que possamos ter debates reais e informativos sobre um dos mais importantes problemas do nosso planeta hoje".

Três organizações não-governamentais pegaram as palavras de Hellyer ao pé da letra, e fizeram o requerimento ao Parlamento de Ottawa (capital do Canadá), solicitando audiências públicas sobre uma possível presença extraterrestre. O Senado canadense já tem larga experiência em debates bem-sucedidos sobre assuntos controversos, como casamento gay e o uso médico da maconha.Em outubro de 2005, o Instituto para Cooperação no Espaço (ICIS) pediu ao Senador Canadense Colin Kenny que agendasse audiências com pessoas como Paul Hellyer, militares do serviço de inteligência, pessoas ligadas ao NORAD e cientistas que pudessem apresentar testemunho e evidências. Tal Instituto propôs em 1977 um estudo sobre comunicações extraterrestres ao então presidente Jimmy Carter, que em 1969 afirmou publicamente ter tido um Contato Imediato de 1º grau com um UFO.A Iniciativa Exopolítica Canadense, proposta por estas organizações, pretende iniciar uma "Década de Contato", que seria "um processo formal de educação pública, pesquisa científica, planejamento estratégico, atividades comunitárias e curriculares tendo em vista a comunicação cultural, social, legal e governamental terrestre com culturas avançadas e éticas de fora do planeta que estejam visitando a Terra."O Canadá tem uma longa história em opor-se à instalação de armas no espaço. Em 2004 o Primeiro Ministro Paul Martin declarou à Assembléia da ONU: "O espaço é nossa fronteira final. Sempre capturou nossa imaginação. Que tragédia seria se o espaço se tornasse um depósito de armas e o cenário de mais uma corrida armamentista". Em maio de 2003, o Ministro das relações exteriores, Lloyd Axworthy, discursou: "A oferta de Washington ao Canadá não é um convite para unirmos à América sob um escudo protetor, mas sim representa uma doutrina de segurança global que viola os valores Canadenses em muitos níveis. Deveria haver um firme compromisso para se evitar a colocação de armas no espaço".No começo de novembro deste ano, o Senado Canadense escreveu ao ICIS, explicando que não poderia haver audiências sobre ETs em 2005 devido a agenda já estar cheia. Mas as organizações não desistirão, e continuarão tentando em 2006